Was war das für ein schlechtes Schauspiel der Politik in den vergangenen Jahren. Da beschloss die CSU einst das strengste und gesundheitsförderndste Nichtraucherschutzgesetz, das so gut wie keine Ausnahmen zuließ. Freute sich stolz über das Lob des Verfassungsgerichts, dass ihr Gesetz eindeutig und nicht zu beanstanden sein. Dann das Wahldebakel für die Christsozialen Ende 2008. Und schon wurde alle Überzeugung und politische Vernunft zum Teufel gejagt, ob der Analyse des Stimmenverlusts. Das Nichtraucherschutzgesetz, so wollten es einige in der CSU bemerkt haben, sei schuld gewesen, an der Wahlniederlage – man kündigte flugs Änderungen an. Und das, obwohl nicht einmal ein Drittel der Bevölkerung in Bayern raucht.
1 298 746 Unterschriften
CSU und FDP, die seit vergangenem Herbst in Bayern eine Koalition bilden, drückten Änderungen am Nichtraucherschutzgesetz durch. Änderungen, die wohl kaum das hohe Prädikat der Eindeutigkeit vom Verfassungsgericht bekommen würden. Und so war das breite Bündnis für „Echten Nichtraucherschutz“, das von SPD, Grünen und ÖDP initiiert wurde, nur die logische Konsequenz.
Mehr als die geforderten 10 Prozent der Wahlberechtigten sind in den vergangenen zwei Wochen zu den Rathäusern ihrer Kommunen gegangen, haben teils lange Wartezeiten in Kauf genommen, um ihre Unterschrift für die Durchführung eines Volksentscheids abzugeben. Das vorläufige Ergebnis der Wahlbehörde spricht sogar von 1 298 746 Unterschriften, die sich für einen Volksentscheid über einen Gesetzesentwurf aussprechen, der keinerlei Ausnahmen mehr vom Nichtraucherschutz vorsieht.
"Ein Schlag für wankelmütige CSU"
„Dies ist vor allem ein Schlag für die wankelmütige CSU und eine Ohrfeige für den ‚Gesundheits‘-Minister Söder", betont die SPD-Gesundheitssprecherin Katrin Sonnenholzner. Die SPD Landtagsfraktion fordert Ministerpräsident Seehofer auf, das rechtsgültige Volksbegehren unverzüglich dem Landtag vorzulegen, damit ohne weiteren Zeitverlust noch in diesem Jahr die Behandlung erfolgen könne.
Beim bayerischen Volksentscheid reicht die einfache Mehrheit der abgegebenen Stimmen. Quoren, die eine Mindestbeteiligung der Stimmberechtigten vorsehen, gibt es bei der Bürgerbeteiligung in Bayern nicht.
1:0 für Nichtraucher
War es wirklich ein Schlag für die CSU oder Herrn Söder? Ich meine, obwohl selbst Nichtraucher, es war ein Schlag gegen die Toleranz. Das Rauchen im öffentlichen Raum und in Gaststätten war ja schließlich jetzt schon verboten. Es blieben noch frei dafür Bier- und Weinzelte und Raucherclubs. Ob man in Zelten beim gemeinsamen Besäufnis das Rauchen (und auch das Besaufen) unterbinden kann, möchte ich bezweifeln. Aber dass sich eine so große Zahl von Bürgern bereitfindet, Rauchern in Zukunft zu verbieten, sich in Clubs zu treffen, um ihrem Laster zu frönen, das finde ich sehr bedenklich. Das erinnert mich stark an die Mentalität der "Hilfssheriffs" im Straßenverkehr. Wann kommt der Volksentscheid gegen Fast Food? Wann gegen zu Dicke oder zu Dünne? Es gäbe wichtigere Probleme für einenen Volksentscheid wie z.B. Bänker-Boni oder die Politiker-Verantwortung bei Hypo Alpe Adria. Aber da übt die Mehrheit stillschweigend Toleranz.